بحث تعزيز التعاون الصناعي والاستثماري بين الأردن والإمارات العميد المتقاعد علي محمد علي مطالقة في ذمة الله بدء هطول حبيبات ثلجية في مناطق مختلفة من المملكة القسام تسلم أسيرين صهيونيين للصليب الأحمر ضمن صفقة "طوفان الأقصى" بمناسبة شهر رمضان.. الاستهلاكية المدنية تخفّض أسعارها بنسب تصل إلى 32% انخفاض أسعار الذهب في السوق المحلية "اللقاء الأخوي التشاوري في الرياض" يناقش دعم القضية الفلسطينية والتطورات في غزة تعمق تأثير الكتلة القطبية الباردة وبقاء الطقس شديد البرودة حتى الثلاثاء "حماس": اتهام الاحتلال للمقاومة بقتل عائلة بيباس ليست سوى أكاذيب محضة مناشدة لمراقبة المخابز في قضاء بيرين مصير مجهول يواجه طلبة غزة العالقين بسبب استمرار الاحتلال إغلاق معبر رفح مشروبات الدايت خطر على الأوعية الدموية مايكروسوفت تطلق نموذج الذكاء الاصطناعي Muse للألعاب قوات الأمن الباكستانية تقتل 6 مسلحين في مداهمة بشمال غرب البلاد علاقة غريبة.. معلومات جديدة عن الضحية الأولى لسفاح الإسكندرية

القسم : رياضة
نبض تيليجرام فيس بوك
نشر بتاريخ : 21/02/2025 توقيت عمان - القدس 9:58:19 PM
رسميا.. رفض استئناف ريال مدريد بشأن إيقاف بيلينجهام
رسميا.. رفض استئناف ريال مدريد بشأن إيقاف بيلينجهام

رفضت لجنة الاستئناف التابع للاتحاد الإسباني لكرة القدم، الطعن الذي قدمه ريال مدريد بشأن العقوبة المفروضة على مهاجمه جود بيلينجهام، بعد طرده خلال مواجهة أوساسونا.

يأتي ذلك بعد أن أكدت لجنة الاستئناف قرار لجنة المسابقات بإيقاف اللاعب الإنجليزي لمدة مباراتين.

ومن المقرر أن يغيب بيلينجهام عن مباراتي جيرونا وريال بيتيس في الليجا، حيث سيقضي عقوبته في إطار المسابقة المحلية.

وفي نص القرار الصادر عن لجنة الاستئناف، جاء أن "اللجنة لم تتمكن من إثبات بشكل قاطع" أن اللاعب لم يقل العبارة النابية التي تسببت في إيقافه، وهي العبارة التي أوردها الحكم مونيرا مونتيرو في تقريره الرسمي بعد المباراة.

وشملت الأدلة التي قدمها ريال مدريد لدعم قضيته، كان هناك مقطع فيديو لمقابلة مع كريستيانو رونالدو، بالإضافة إلى لقطة من برنامج "إل شيرينجيتو"، إلا أن اللجنة اعتبرت أن هذه الأدلة غير كافية للطعن في قرار الحكم.

وأوضح بيان لجنة الاستئناف: "بالإضافة إلى الأدلة المرئية المقدمة، والتي تشمل مقابلة مع اللاعب كريستيانو رونالدو ومقطع من البرنامج التلفزيوني إل شيرينجيتو، فإن هذه الأدلة تتعلق فقط بتفسير تعبير معين".

وأضاف: "ولكن نظرا لأنه لم يتم إثبات بشكل قاطع أن العبارة التي نطق بها اللاعب تتوافق مع تلك المقدمة في الطعن، فإن هذا اللجنة لا ترى ضرورة لإعادة النظر في القرار".

 

الحقيقة الدولية – وكالات

Friday, February 21, 2025 - 9:58:19 PM
المزيد من اخبار القسم الاخباري

آخر الاضافات


أخبار منوعة
حوادث



>
جميع الحقوق محفوظة © الحقيقة الدولية للدراسات والبحوث 2005-2023